Re: Platforma 32 bit vs 64 bit

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Wed 31 May 2006 - 18:08:12 MET DST
Message-ID: <slrne7rfrc.5m6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W dniu Wed, 31 May 2006 17:59:01 +0200, osoba określana zwykle jako
Bernard pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>> Faktycznie... zwłaszcza zasilacz jest tu najistotniejszy w sensie
>>>> -bitowości systemu. I obudowa też.
>>> Obudowa racja - zasilacz niekoniecznie - wkoncu nowoczesne procki
>>> wymagaja lepszego zasilacza chyba?
>> Ale akurat czy będzie to 64-bitowy proc, czy jakiś pancerny 32-bitowy Xeon
>> cy cuś w ten deseń, to nie ma wielkiego znaczenia na pobór mocy chyba.
>No akurat ma, bo współczesne procesory AMD pobierają sporo mniej prądu
>niż Pentium 4, Celerony itp..

Wiedziałem, że się ktoś przyczepi ;-)
To może, żeby nie było niedomówień - sam fakt bycia procesorem 32-, bądź
64-bitowym ma niewielkie przełożenie na moc procesora (w sensie
elektrycznym), jeżeli bierzemy to jako jedyne kryterium.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Microsoft Office 2000: Koniec monotonii
\  Kruk@epsilon.eu.org   / 
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 
Received on Wed May 31 18:10:16 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 May 2006 - 18:51:20 MET DST