Re: Sens zmiany na 2 procesorowy ?

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 26 May 2006 - 13:21:09 MET DST
Message-ID: <e56ob5$r3$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Cezar Ponti" <pegazzzwywal@poczta.fm> wrote in message
news:e56o2j$7ba$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> No niby wsumie racja skoro dyski normalne po 300 zl kupie to wyjdzie
>>> mnie taniej
>>> no i wsumie szybciej tylko ze drastycznie wzrosnie utrata danych bo
>>> jak padnie
>>> jeden z tych czterech to juz kaplica calkowita...
>>
>> IMO mozesz na starym kompie postawic file serwer np
>> http://www.freenas.org/ - i na nim postawic macierz w RAID0...
>
> Stanie na tym chyba ze:
> Kupie 4 dyski po 250 giga jakies 7400 do tego jedna 300-400 giga
> zepne to w calosc dokupujac kontroler i te 4 beda robily jako jeden a
> ten piaty bedzie archiwum tzn bedzie
> dublowal w wolnym czasie to co tamte narobia
> Moze tak byc?

Moze - ale pamietaj jeszcze o dysku z systemem - system zyje wlasnym
zyciem a dysk na dane wlasnym - u mnie dyski z danymi maja np najwiekszy
mozliwy w ntfs cluster a systemowy ma juz 4KB...
Received on Fri May 26 13:30:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 May 2006 - 13:51:21 MET DST