Dnia Thu, 25 May 2006 21:06:14 +0200, Szymon Wróblewski napisał(a):
>> http://www.tomshardware.com/2006/05/23/amd_reinvents_itself/page48.html
>> Wygląda na to że Tomshardware wylądował z wiedzą n/t metodologii testów
>> procesorów w 1999/2000 roku. Czym innym można tłumaczyć wykonywanie testów
>> procesorów w wysokiej rozdzielczości???
> A czemu nie w takich ustawieniach??
> Abstrachując od parametrów testu na Tom's Hardware procesor może mieć
> bardzo duże znaczenie w grach nawet w wymagających trybach graficznych.
> Wszystko zależy od sensownego doboru trybów do posiadanej karty
> Patrz tutaj:
> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=285-2.
> Testy na ustawieniach 1280 x 1024 z AA-x4 oraz Anizo-x8 a różnice
> maksymalne na poziomie ponad 35% to nie mało.
Testujemy w tym teście kartę graficzną? Nie? To po kiego AA, Anizo i
1280???? Czy najwyższy wynik wynika z ograniczenia procesora czy karty
graficznej?
>> Trzy długie i bezużyteczne testy.
> Faktycznie gdyby dobrali odpowiednie parametry test taki miałby sens.
Masz rację.
Najniższa rozdzielczość i brak upiększaczy AA/Anizo gwarantuje nam
oddzielenie wydajności procesora od karty graficznej (o ile nie jest to
jakiś wynalazek ;) )
Pozdrowienia
MX
Received on Fri May 26 06:10:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 May 2006 - 06:51:16 MET DST