Michal Bien ...po głębszym namyśle napisał(a) jeno, że:
> Konkrety prosze, a nie takie opowiesci "gdyby babcia miala wasy..."
> Zrobilem testy co prawda na Athlonie, ale odzwierciedla to sytuacje:
> wyzszy zegar vs wyzsze FSB przy zachowaniu odpowiednich czestotliwosci.
Nie wiem na ile to konkretne ale:
PIII800 FSB100:
http://img112.imageshack.us/img112/2209/piii8001002rg.jpg
PIII667 FSB133:
http://img70.imageshack.us/img70/3115/piii6671333rk.jpg
Test dokonany na plycie Compaq i815 + 2x256MB PC133.
A tak z innej beczki mam teraz problem z tym ASUS'em (CUSL2-C) bo sie
nie odpala. :( Piszczy przez 2 sek, potem pauza tylez samo i znowu pisk
na 2 sek. Tak wkolko. Procki przeciez sprawdzane pod Compaq'iem, tak
samo pamieci. Karta graficzna normalnie GF2 MX400/64MB ale zamiast niej
wlozylem Radeon'a 9600 Pro i takie same piski. Co sie mpglo stac z plyta
(testowalem ja wczesniej wiele razy i chodzila jak burza)??? :(
Pzdr, OMSON
P.S. Jesli to czytasz Vituniu to moze cos bedziesz wiedzial - wkoncu
pochwaliles sie ze masz identyko plyte ASUS'a. ;)
-- Niepewność jest pewna, bezkres oczywisty, autorytety są złudne a "nie ma" - jest!Received on Sat May 20 13:55:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 20 May 2006 - 14:51:12 MET DST
