Re: Dysk SATAII NCQ itd...

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Fri 19 May 2006 - 10:44:11 MET DST
Message-ID: <e4k0gr$q3b$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

<<>> Gozdek <<>> napisał(a):
> Tez mam dysk SATAII(300MB/s) na plycie nie mam wbudowanego kontrolera
> SATA, wiec kupilem kontroler pod PCI, obawialem sie ze kontroler pod PCI
> bedzie blokowal dysk bo SATA II to 300MB/s a PCI to 133MB/s, na
> kontrolerze dysk wyciaga max 70MB/s serdnio 55MB/s, mialem okazje
> przetestowania dysku na SATAII i jakiez bylo moje zdumienie, gdy wynik
> byl identyczny z moim kontrolerem. W tej chwili predkosc dysku SATA2
> podpietego pod SATA1 jest identyczna jak predkosc tego samego dysku
> podpietego pod SATA2.

Zgadza się, w normalnych domowych zastosowaniach zysk z
trybu 3 Gbps jest w granicach kilku procent. Wyraźna
różnica jest dopiero np. w zastosowaniach medialnych, gdzie
krótszy czas przesyłu danych z pamięci do bufora kontrolera
przekłada się na nieco mniejsze obciążenie procesora i w
efekcie mniej straconych klatek.

SATA na PCI będzie się też sprawować marnie, gdy magistrala
PCI jest obciążona. Na przykład transmisja po sieci giga-
bitowej przytka transfer z dysku.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri May 19 10:45:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 May 2006 - 10:51:13 MET DST