Dnia Sun, 14 May 2006 11:40:11 -0700, Elminster napisał(a):
> Czytałem niedawno, że dyski IDE nie powinny pracować non-stop (np. 2
> -3 dni). Najlepiej jakby pracowały 8 h/ dziennie. Podobno dyski SATA
> są zacznie lepiej przystosowane do wielogodzinnej pracy. A w dyskach
> IDE po wielu takich maratonach mogą pojawiać się błędy. Co wy na
> to?
W takim przykładzie to bzdura, niejednokrotnie w serwerach zdarzają się
dyski ATA/SATA, które latami pracują bezawaryjnie.
Ja bym spojrzał na to z innej strony, producent przewiduje że taki
dysk ma działać np. 6 lat w trybie pracy ośmiogodzinnej (jak to w
firmie), praca ciągła skróci jego żywotność np. do 4 lat.
-- Paweł Kwiatkowski e-mail/JID: qwiat |AT| pld-linux |DOT| orgReceived on Sun May 14 21:15:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 May 2006 - 21:51:09 MET DST