Re: Grafika czy procek?

Autor: Budzik <budzik61_at_poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Data: Sat 13 May 2006 - 09:00:42 MET DST
Message-ID: <13052006.4CA934C4@budzik61.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Osobnik posiadający mail'a adresNAwww.biela.prv.pl@spam.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Mam durona 1.6 z grafika GF5500 i mam 500zl na wydanie. Chcialbym aby
> chodzily mi szybciej gry. Lepiej te 500 wydac na grafike czy na lepszego
> procka?
>
zrób tak:
sprzedaj procka - 50 zł?
sprzedaj grafe - dostaniesz 100?
Kup lepsze jedno i drugie - grafe za 400 zł, procka za 250 i masz git.

-- 
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
A wistak siedzi i wyrabia nadgodziny.

Received on Sat May 13 09:05:09 2006

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: MOST: "podkręcanie Bartona 2500 do 3200 na płycie Via"
Poprzednia wiadomość: Leszek K.: "Re: Radeon x550 i tvout"
W odpowiedzi na: biela: "Grafika czy procek?"
Następna w wątku: Grzegorz Nowak: "Re: Grafika czy procek?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 May 2006 - 09:51:10 MET DST