Brodi <madmax81@_dsdasd_interia.pl> wrote:
>> Z tego co widze, nie odczuje roznicy pomiedzy tymi dwoma dyskami. Czy
>> sie myle?
>>
> wg mnie mylisz się.
A jakies wyniki testow poza przekonaniem wynikajacym z glebokiej
wiary w wyzszosc tego interfejsu? Na dzis mozemy mowic o wyzszosci jednego
modelu dysku nad innym wynikajacym z zastosowanego kontrolera, ilosci
cache, transferu z nosnika itp. Jak dyski zbliza sie z realnym transferem
w poblize max. przepustowosci ATA7 i SATA zaczna wreszcie powszechnie
korzystac z dobrodziejstwa NCQ znanego w SCSI od dawna, dopiero bedzie
mozna mowic o wyzszosci interfejsu.
> s-ata mniej obciąża system przy operacjach na dysku.
O ile? Bo juz starawe dyski jak Barracuda IV czy Samsung P80
podlacozne do zwyklego kontrolera wbudowanego w nForce2 MCP obiazaja
rowniez starego AXP 1833 na ~2% wg HDTacha.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Sun Apr 30 18:50:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Apr 2006 - 18:51:19 MET DST