Re: który Athlon lepszy?

Autor: ttttttttt <tszz_at_poczta.fm>
Data: Tue 25 Apr 2006 - 22:26:02 MET DST
Message-ID: <e2m0gs$4lm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Radosław Sokół wrote:
> NOKGAMER napisał(a):
>>> To zależy od gry. Te starsze preferowały głównie zegar, więc
>>> szybszy będzie ten pracujący z wyższą częstotliwością. Te
>>> nowsze coraz silniej zależą od długości potoku i czasu
>>> dostępu do pamięci, a tu duże cache Bartona może dać bardzo
>>> sporo.
>>
>> To FSB już nie ma wpływu na nic?!
>
> Nie ma *takiego* wpływu, a szczególnie na Athlony.
>
>> """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
>> Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
>> | Administrator, Politechnika Śląska |
> \................... Microsoft MVP ......................../

fsb ma wlasnie znaczenie i to w athlonach (z watku) szczegolnie
wystarczy sobie sprawdzic np. 3dmark-iem 2003

-- 
/tttttt / abitnf7sl +2x512twinmos cl2,5 /
/athlonXP[M] 1,6@(240x9,5) gHz 1,75v +_eNlight350w /
/ maxtor2x80gb +cdrw /
/thermaltake boost +thermaltake thunderblade(2x120mm) /
Received on Tue Apr 25 22:25:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Apr 2006 - 22:51:21 MET DST