Użytkownik "MM" <ala@onet.pl> napisał w wiadomości
news:e2irtc$moc$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
> news:0drg2e.mpg.ln@kwinto.prv...
>> [...]
>>> naprawialy jedno a psuly drugie) i zle zdokumentowane. Jak moze
>>> sie zdarzyc ze kontroler Raid rozlacza bez powodu macierz, nie
>>> informujac o tym uzytkownika (powod moze i jest ale uzytkownik nie
>>> wie jaki)?! Co wiecej, na dysku zapisywany jest status "healthy"
>>> (w ostatnim sektorze, ale do tego sami doszlismy, nigdzie nie
>>> jest to zdokumentowane), ktorego zwykly smiertelnik nie moze
>>> wyczyscic (zrobi to tylko dobry specjalista wyposarzony w
>>> "hakerskie" narzedzia ;) i macierzy nie mozna odbudowac mimo ze
>>> zostala rozwalona (nie ma znaczenia czy z powodu kontrolera czy
>>> bledow na dyskach)!!!
>> [...]
> >
>> Tak z ciekawości - chodzi o ostatni sektor dysku czy o ostatni
>> sektor _partycji_ na nim?
>
> dokladnie to przedostatni sektor dysku, nVidia zapisuje tam
> informacje o rodzaju macierzy, drugim dysku, statusie macierzy itp
Ciekawe. Ale rozumiem, że po zainicjowaniu macierzy miejsce dostępne dla
użytkownika kończy się przed tym sektorem, bo nie wyobrażam sobie, żeby
mi kontroler mazał np. po linuksowej partycji...
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Tue Apr 25 00:45:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Apr 2006 - 00:51:17 MET DST