Re: S-IPS, PVA...

Bugatti napisał(a):
>
> Pokolei to zależy do czego ma CI służyć LCD-ek. Jeśli chodzi o gry to
> TN, bo posiada:
> - krótki czas reakcji i niską cene
> a jeśli chodzi o jego wady to ma nie najlepsze odzworowanie kolorów i
> niewielki kontrast, czyli jest niezbyt 'popytowy' wśród grafików oraz ma
> wąskie kąty widzenia
>
> Matryca PVA/MVA (konstrucja Samsunga) obie nie różnią się zbytnio
> Zalety:
> - b.dobre odwzor. kolorów (choć nie tak dobre jak na matrycy IPS)
> - szerki kąt widzenia
> - b.wyski kontrast
> Wady:
> - wysokie smużenie (choć w nowych modelach m.in Samsunga praktycznie
> prawie nie zauważalne)
>
> Matryca IPS:
> - ma nieco lepsze odwzorowania koloró niż MVA/PVA i mniej od nich smuży
> - szeroki kąty widzenia
> Z wad natomiast ma nieco mniejszy kontrast niż MVA/PVA
>

monitor ma służyć przede wszystkim do pracy (Word, internet), później
film, troszkę obróbka foto (w minimalnym stopniu) i gry.
po danych na różnych stronach widzę, że monitory PVA mają tez niskie
czasy reakcji (8 ms) i szerokie kąty widzenia (178/178).

nie wiesz przypadkiem jak jest ze smużeniem w Fujitsu Siemens P19-2 albo
w Samsungu SM 970P ??

-- 
pozdrawiam
gg:1812933
pietrek45@WYTNIJmaster.pl