Re: MANCHESTER vs VENICE

Autor: 666 <szescszesc66_at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 14 Apr 2006 - 18:11:41 MET DST
Message-ID: <e1oh95$a6m$1@news.lublin.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Grzegorz Nowak" <ahpuch[spam]@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:e1og9k$is2$1@inews.gazeta.pl...
>> Są takie dwa procesorki AMD Athlon. Czym tak naprawdę się różnią, bo
>> znalezione przeze mnie parametry sa identyczne.
>
> Jeden z nich nie ma instrukcji SSE3
>

Jestem pewien ze sie mylisz, roznica jest glownie
w napieciu (nizsze na manchester).

Roznica jest symboliczna, gdzies czytalem ze sa to
odrzuty z X2 ze wzgledu na uszkodzona czesc pamieci L2,
ktore sa "odkrecone" na nizsze taktowanie i napiecie.
Czyli mniejsze zuzycie energii niz w venice i
lepszy potencjal do przetaktowania - same zalety.
Received on Fri Apr 14 18:10:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Apr 2006 - 18:51:11 MET DST