Użytkownik "Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns979F1598AF4E3mbien@127.0.0.1...
> lukasz <lukasz233WYTNIJTO@o2.pl> wrote:
>
>> Chcialem kupic nowa grafike w granicach 300-400zł pod AGP ale nie wiem
>> którą wybrać.
>
> Do czego? Zgaduje ze do grania, tak? Bo do innych celow moze byc
> cokolwiek przyzwoicie jakosciowo wykonane - nawet najtanszy R9250 64bit.
> Do 2D i wideo naprawde nie trzeba nic wiecej.
>
>> Myslalem o GF 6600LE, w sklepie doradzono mi zebym
>> lepiej kupil GIGACUBE Radeon 9600PRO 256MB...
>
> jesli jw to zle doradzano. R9600PRO to nadal cienizna pociachanego
> RV350, a 256 MB w takiej karcie to nieporozumienie. Choc nie lubie kart
> nV, to 8 potokowa architektura GF6600 jest wyraznie wydajnijsza, trzeba
bullshit
akurat mialem okazje porownac GF6600 z Ati9600Pro z 256. Wydajnosciowo sa
bardzo podobne.
a w 3dmark 2001 Ati jest o 10% szybsza. Pozatym GF 6600 ma albo zjebane
stray albo jakis
uklad i w niektorych konfiguarcjach pozim zuzycia CPU skacze niemilosernie
uniemozliwiajac prace
http://forums.scotsnewsletter.com/lofiversion/index.php/t12544.html
http://www.physicsforums.com/archive/index.php/t-80619.htmljezeli
Received on Sat Apr 8 08:00:14 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Apr 2006 - 08:51:05 MET DST