jaszczur napisał(a):
> Zrobiłem test - otwieranie pliku excela[3] na dwóch komputerach:
> Wyniki:
> komputer nr [1] 5-8 minut otwiera plik,
> komputer nr [2] 10 _sekund_ otwiera plik.
>
> Skąd taka duża rozbieżność?
>
> Ps. Dla sprawdzenia poprawności pomiarów sprawdzałem otwieranie pliku
> na 3 innych komputerach o konfiguracji [1]. Wynik: 5-8 minut.
>
> Legenda:
>
> [1] markowy komputer biurowy Fujitsu Siemens, Celeron 2,93 GHz,
> Hdd80GB, 256 ramu, windows xp, excel 2003.
>
> [2] mój składak Sempron 2800+, HDD 120 GB, 512 MB RAM, w2k,
> excel 2000.
>
> [3] rozmiar pliku xls 28,0 MB, 55814 wierszy, 22 kolumn, w jednej
> kolumnie formuła poprzednia wartość + 1, w 2 kolumnach formuły
> SUMA dwóch innych kolumn3 kolumnny
[1] Windows XP (trzeba minimum 128 ramu, żeby jakoś chodził) + Office
2003 (kolejne 128 żeby jakoś chodził) = już 256 i dalej jedziemy po
swapie...
[2]. Windows 2k (minimum 64MB) + office 2000 (minimum 64MB) = 128,
zostaje 384 zanim dojdzie do jechania po swapie.
Jak chcesz żeby [1] zbliżył się do wyników [2], to musi mieć co najmniej
512MB ram.
Oczywiście te obliczenia są do dupy. Generalnie chodziło o to, żeby
pokazać ile więcej pamięci fizycznej zostaje [2] na otwarcie pliku i jak
mało ma [1].
Spróbuj zainstalować Win2k i Office 2000 na fujitsu, zobaczysz jak
szybciej będzie ci się otwierał ten plik.
Received on Thu Apr 6 22:15:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Apr 2006 - 22:51:03 MET DST