dnia Mon, 03 Apr 2006 02:50:25 +0200 Mayster napisal(a):
> Chyba jednak jest cos takiego jak gorna granica ktora jest wlasnie
> 127GB.
byla granica 128GB i lezala ona po stronie biosu. wynikalo to z tego, ze
skonczyly sie bity do opisu sektorow, glowic i cylindrow, czyli dawnego
typu adresowania dyskow. w adresowaniu lba nie ma takiego problemu. wiec
jesli bios wykrywa ci cale 160GB to nie jest to ten problem. [wspomniales
o tym ze na dwoch innych plytach dysk zostal wykryty na ok. 130GB -
wlasnie to jest ta sprawa]
> "Użycie jakiegokolwiek 16 bitowego narzędzia typu scandisk czy disk
> doktor, zakończy się crashem danych na partycjach fat 32 z klasterm
> powyżej 32kb -większysch jak 127 Gb
mhm, to w tym swietle wytlumacz, dlaczego sypnal ci sie podzial 2x80GB?
[to jest to o czym wspomnialem... ograniczenia systemow operacyjnych i
systemu plikow.]
> "jeśli nie miałeś wpisu EnableBigLBA w rejestrze
> I to wlasnie i u mnie zauwazylem - gdy stworze wiecej na dysku niz 127GB
> to po zapelnieniu ilus tam procent dysku ... robia sie krzaczki - tak
> jak to opisuja goscie z tamtych stron.
>
wiec masz rozwiazanie?
... i znow powtorze, a co z tym podzialem 2x80GB?
-- pozdrawiam wik at dokuro.org http://dokuro.orgReceived on Mon Apr 3 10:05:12 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 10:51:03 MET DST