"Tomaszek" <tomaszek@judeland.pl> w news:e0e6a1$mdf$1@atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):
>> Nie osiągnie tyle, bo wcześniej się wyłączy,
>> tzn. po przekroczeniu temp. maksymalnej.
>
> Pod warunkiem, że zabezpieczenie termiczne zadziała.
No pewnie że zadziała.
Mówimy tutaj o normalnym użytkowaniu kompa przecież.
> Widziałeś zapewne słynny filmik z Tomshardware
To jest coś innego, w ciągu 1 sekundy temp. może wzrosnąć o 200 °C
więc to zabezpieczenie nie ma szans zadziałać.
> To chyba daje do myślenia.
Ale co ?
> Odwarzysz się sprawdzić zabezpiecznie w intelowskim procku?
Po co i jakie ?
Jak obciążysz CPU kodując np. film, a masz zbyt słabe chłodzenie,
to CPU się wyłączy, temp. rośnie przecież stopniowo.
A jak podczas działania zdejmiesz mu cooler to zabezpieczenie
nie ma szans zadziałać.
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro 450 + Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Wed Mar 29 17:20:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Mar 2006 - 17:51:30 MET DST