Dysk z PATA czy SATA?

Autor: Grzesiek <niechcespamu_at_pl.pl>
Data: Wed 29 Mar 2006 - 09:27:20 MET DST
Message-ID: <e0dcvp$lep$1@nemesis.news.tpi.pl>

Skladam kompa i zatrzymalem sie przy interfejsie dysku. Moj typ Samsung
160GB 7200 8MB - wziac go w opcji ATA133 czy SATA300?
Nie raz juz czytalem przy okazji SATA o problemach z instalacja windowsa,
dodatkowo widze w instrukcji plyty (Gigabyte GA-K8N51GMF-9), ze funkcja
Xpress Recovery, dziala tylko z dyskami PATA. Jakie sa wiec zalety SATA
oprocz fajnego kabelka? Czy praca dysku bedzie zauwazalnie lepsza?
Reasumujac: czy warto sie w SATA pakowac w moim przypadku?
P.S. Czy korzysta ktos z Xpress Recovery? Spisuje sie lepiej od Ghosta?
Received on Wed Mar 29 09:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Mar 2006 - 09:51:34 MET DST