Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:e08022$o0q$1@polsl.pl...
> el_triste napisał(a):
>> Czytałem ostatnio kilka testów kart dźwiękowych i spotkałem się z opinią,
>> że używanie karty dźwiękowej zintegrowanej z płytą główną zwiększa
>> obciążenie procesora. Właściwie dlaczego? Przecież to nie jest całkowicie
>> softwarowy wytwór, odpowiedni chip zajmujący się obsługą dźwięku istnieje
>> fizycznie na płycie, tyle, że nie jest wciśnięty w slot PCI, tylko
>> podłączony ścieżkami na sztywno. Różnicy w obciążeniu CPU nie powinno
>> być.
>
> Przy odtwarzaniu prostego dźwięku nie. Ale weź pod uwagę,
> że obecne gry mieszają kilkanaście ścieżek dźwięku (podczas
> gdy te proste układy sprzętowo mieszają np. max 4), stosują
> efekty nakładane w czasie rzeczywistym (które w lepszych
> kartach może realizować DSP) czy realizują dźwięk przestrzenny.
> Z tego powodu w wymagających zadaniach (czyli głównie w grach)
> obciążenie CPU będzie w przypadku prostych zintegrowanych kart
> wyraźnie wyższe (bo więcej rzeczy gra musi robić sama na CPU
> zamiast zrzucać robotę na układ dźwiękowy).
>
To już się zmienia. Wraz z debiutem intelowskiego HD Audio Azalia (dostępnym
również w nowszych s754/939) poprawiła się przede wszystkim jakość dźwięku
ale i wydajność. www.anandtech.com prowadzi na bieżąco testy obciążenia CPU
przez najnowsze zintegrowane karty muzyczne (i sieciowe BTW) zarówno przy
dxwięku 2D jak i 3D z EAX 2.0 (jako referencyjnej karty używają X-Fi) np. :
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2726&p=12
Received on Mon Mar 27 19:55:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Mar 2006 - 20:51:26 MET DST