Re: notebook - Celeron czy AMD ??

Użytkownik "Henry(k)" <henrico8@op.pl> napisał w wiadomości
news:e048qn$seu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "och.karol" <och.karol@xl.usunto.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:e046sb$95q$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Witam
>>>> Chce kupic notebooka. Co proponujecie wybrac z tych dwoch prockow?
>>>> AMD Sempron 3000+ (chipset SiS M760 & 963L)
>>>> Intel Celeron M 370 (1.50GHz/FSB400MHz/C1024KB)
>>> Nie wiem czemu, ale jak widze SiS to od razu mną telepie...
>>> może przewrażliwiony jestem?
>> Chyba tak.
> Może, ale zawsze jak miałem styczność z SiS to były problemy z
> instalacją na tym systemu - dziwne zachowanie się sprzetu w zależności
> od wersji sterowników. Od karty sieciowej po grafikę.
> Fakt - dało się jakoś to zainstalować i działało ale ten czas na eksperymenty,
> nerwy i wiązanki z ust.... W jednym przypadku wymiękłem i
> po prostu wsadziłem gratis kartę sieciową 3Com bo za chiny ludowe
> kompletnie żadne stery nie działały na Win98 (jakaś szmaciana płyta pod
> s478 z celerkiem).
> Zaleta SiS - tania,
> wada - brak innych zalet
> Także omijam szerokim łukiem, wolę dopłacić i żyć dłużej i zdrowiej

Mam świadomość klasy chipsetów SIS'a.
W moim lapku takowy jest (a co za tym idzie grafika, LAN, IDE itd.) i miałem
tylko raz problem przy małym eksperymencie ze sterami do grafiki. Poza tym nie
było problemów.
Ponadto tu też producenci chipsetów z niższej ligi jakość poprawili.

-- 
pozdr
karol
odpowiadając usuń "usunto." w adresie