Użytkownik "Budzik" ...
> Osobnik posiadający mail'a botanix@master.pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>
>>> W 3dmarku 2001 - 10 000 puktów :)
>>> tez wszystko ladnie dziala.
>>>
>> To bardzo skromnie ;). Ja na swoim 9550/400MHzGPU,550MHzRAM miałem w
>> 3dmarku 2001 - 12 8xx pkt :).Ale podejrzewam, że to zasługa
>> niegdysiejszego procka - Duron1,8@2,53GHz FSB 220MHz 256mb cache L2.
>>
>> Za to 3dmark 2003 i wyżej to już Radeon 9800pro rządzi :).
>>
> w 3dmarku 2003 mam jakies 5000 pkt. Ale rzeczywiscie ponoc jest tak ze w
> tescie z 2001 duzo zalezało od procesora, nastepne był juz skoncentrowane
> bardziej na karcie graficznej.
> Mój procek chodzi na fsb tylko 133 (*12,5).
> Moze dałoby sie ustawic na 166 * 10?
>
> BTW wielki ten cache L2...
>
Tak w 3dmarku 2001 dużo zależało od procka, choć w późniejszych
również.Kiedyś testowałem u siebie radeona 9800pro i miałem ponad 6700pkt
:).Co do twojego procka to można spróbować, czemu nie.Jeśli ma odblokowany
mnożnik to spróbuj 166x10,ja nawet pokusiłbym się o 166x12.5 = 2075MHz (
konieczne będzie zwiększenia napięcia na procku o jakieś + 0,2V - 0,25V ),
jeśli masz w miare dobre chłodzenie to zero ryzyka, a przyrost wydajności
spory :).
Faktycznie, miało być 256KB cache L2.
Pozdrawiam
Received on Sun Mar 12 14:55:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Mar 2006 - 15:51:15 MET