Re: [NoWar!] AMD czy Intel, Intel czy AMD... Intel... nie chyba AMD...

Autor: Czajson <rookie_at_rookie.cy>
Data: Wed 08 Mar 2006 - 22:49:29 MET
Message-ID: <dunjjb$17t$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "_Wojtek_" <wojtek_84@wytnij.to.z.adresu.poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:440f4b60$0$1469$f69f905@mamut2.aster.pl...

> to nie jest pentak, to cos zupelnie nowego to po pierwsze a po drugie
> podkrecony FX60 to satry athlon, tak? wolne zarty

A niby czym się różni jego architektura od pozostałych Athlon64? Nic nowego,
najmocniejszy zegar i tyle.

> nie badz smieszny... co to jest am2 w prownaniu do zupelnie nowej
> architektury ktora zostala opracowana wlasnie po to zeby wykonczyc athlona
> 64. nowa podstawka i zmiana pamieci i tak to za malo, amd musi zrobic cos
> nowego, inaczej wypadnie z obiegu.

Przeczytaj swoje posty na spokojnie. Zachowujesz się jak fanatyk, któremu
woda sodowa uderzyła do głowy. Intel po kilku latach zrozumiał, że NetBurst
to pułapka a Ty sie podniecasz tym faktem jak małolat dowodem osobistym.
Przypomnij sobie jak Intel próbował wykończyć AMD - DDR2, mnóstwo cache, bla
bla bla. Jakoś AMD to nie zmiotło z rynku a wręcz się umocnił. Architektura
Athlon64 jest na tyle nowoczesna, że Intel jeszcze nie raz się spoci.
Aha, żeby nie było wątpliwości - nie jestem zwolennikiem AMD ani Intela. Ja
po prostu wybieram lepsze rozwiązania z dostępnych na rynku. A obecnie
lepszy jest AMD. Czas pokaże co będzie dalej. Chętnie się przesiądę na
Intela jak uda mu się zejść do 30st C i przy okazji przeskoczyć wydajnością
AMD.

pozdrawiam
Received on Wed Mar 8 22:55:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Mar 2006 - 23:51:09 MET