Re: [NoWar!] AMD czy Intel, Intel czy AMD... Intel... nie chyba AMD...

W dniu Wed, 8 Mar 2006 18:36:02 +0100, osoba określana zwykle jako
radarek pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>Pierwsze sukcesy amd byly chyba wczesniej niz pentium II (486dx2,
>>>dx4? to chyba byla ich pierwsza dobra seria), a mozna bylo uwazac ich
>>>procesory za "podrobki" bo zawsze byly slabsze od intela i raczej
>>>skierowane do oszczednych. Wtedy intel byl technologicznie duzo przed
>>>amd.
>> Etam. Jeżeli mnie starcza pamięć nie myli, oryginalne intelowskie 386
>> kończyły się na 33MHz. AMD robił w tym czasie czterdziestki.
>Nie pamietam dat, ale wtedy intel pewnie robil 486, ktore mialo
>podobne osiagi, z lepszym fpu.

Wtedy już "wszyscy" robili 486, które miały lepsze osiągi od tej 386
(ale za jakie pieniądze...).
A 386 nie miał fpu. Znaczy - mógł mieć.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ I  WILL  TRY  TO  RAISE A BETTER CHILD(Marge
\  Kruk@epsilon.eu.org   / Simpson on chalkboard in episode 9F03)
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/