Re: procesor Celeron Tualatin M

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sat 04 Mar 2006 - 10:51:14 MET
Message-ID: <1wohd0aryqfpq$.58gabprwftj5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 4 Mar 2006 10:38:57 +0100, Dave napisał(a):

> Wiem ze przyzwoita, lecz na jakiej podstawie mozna dokonac tego
> przelicznika (tak ze to jest akurat P4 1.6)?

Metodą heurystyczną "Na oko" :-)
A tak serio - to jakieś testy, np. PCMark, wspomniana Sandra, jakieś
benchmarki specjalizowane (np. coś benchmarkującego 3DStudio, LAME,
3DMark01/03 itp.).
Porównać wprost można tylko takie same procesory różniące się jedynie
prędkością zegara. W innych przypadkach przelicznika dokładnego nie ma -
np. ten Twój P3 ma architekturę zupełnie różną od P4 czy AthlonówXP/64,
ale znowu podobną do Pentium-M.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5   |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Sat Mar 4 10:55:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Mar 2006 - 11:51:03 MET