Re: Aerocool VM-102 - pasywne ch³odzenie - warto?

Autor: Joker <joker_at_joke.pl>
Data: Fri 03 Mar 2006 - 15:43:09 MET
Message-ID: <du9kja$4d9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

U¿ytkownik "Wojtas" :
> Mam pytanie do ew. u¿ytkowników tego ch³odzenia pasywnego (Aerocool
> Video Magic VM-102)
> http://www.aerocool.com.tw/p-cooler/vm-102/vm102.htm

> Ewentualnie jakie¶ inne propozycje co do cichego ch³odzenia takiej karty?
> Z góry dziêki za sugestie.

Jak sie zmiesci w obudowie / na karcie. Ja uzywam popularnego Zalmana ZM80C,
rowniez rozwi±zanie o Heatpipe. W zalmanie masz w razie potrzeby mozliwosc
za³o¿enia opcjonalnego i niemal bezg³o¶nego wentylatora.
Received on Fri Mar 3 15:45:05 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Mar 2006 - 15:51:04 MET