Re: 5,6 Ghz,,,,

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 26 Feb 2006 - 20:58:45 MET
Message-ID: <nuosvkmm548b.1fff59qrpww0b$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 26 Feb 2006 20:54:09 +0100, Tomek napisał(a):

> no i tu wlasnie nie masz racji.procesor pracujacy na 2ch rdzeniach
> zeczywiscie jest 2 razy wydajniejszy. a te 5,6 wychodzi z najprostszej
> matematyki :)

Nieprawda. Nie jest 2 razy wydajniejszy, tylko MOŻE być 2 razy
wydajniejszy. Na przykład w 3DStudio będę miał sporo szybciej (nie 2x,
ale blisko tego), zaś jeśli uruchomię program nie umiejący skorzystać z
2 procesorów naraz - wzrostu wydajności nie będzie.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5   |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Sun Feb 26 21:00:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Feb 2006 - 21:51:20 MET