"Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> wrote in message
news:dtllf5$orf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> PAndy napisał(a):
> > "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> wrote in message
> > news:dtlall$hh1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> >>Osadnik napisał(a):
> >>
> >>>Pisałem już wcześniej o dysku z badsectorami.
> >>>Oddałem do serwisu a ci powiedzieli że jest sprawny - no mówie może
> >>>rzeczywscie cośnie tak z systemem - nie sprawdzałem zaawansowanymi
> >>>narzedziami bo to za długo trwało.
> >>
> >>Tym razemjuzs rpawdziłem i tak:
> >>hutil mówi że jest 10 Reallocatet Clusters - daje troche do mysolenia -
> >>bo powinno byc 0. (to był SMART)
> >>MHDD zgłasza ze jest około 5 klastrów z czasem dostęu około 500 ms.
> >>
> >>I te dane o czyms swiadczą?
> >
> >
> > Tak, o klopotach - powaznych - 500ms to tak naprawde realokacja sektora
i
> > spowolnienie pracy dysku - jesli problem z wymiana bedzie - zapalniczka
> > piezoelektryczna i pare razy w elektronike dysk strzel - jesli ktos jest
> > debilem (serwis) to nie ma co sie szarpac - ten dysk i tak zdechnie - po
> > prostu to przyspiesz
> >
> A jak go zakatowac softwareowo? Zostawić w kompie na 1000 procesów
> pełnego zapisu?
zapetlic scan w mhdd? ogranicz obszar i moze zdechnie... ale nie mialbym
tyle cierpliwosci i do tego po prostu szkoda energii elektrycznej - serwis
nie powinien odmawiac wymiany takiego dysku na wolny od wad...
Received on Fri Feb 24 11:20:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Feb 2006 - 11:51:42 MET