Re: Karta grafiki max 300zł

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Thu 23 Feb 2006 - 22:36:33 MET
Message-ID: <dtldf1.3g0.9@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Czajson" <rookie@rookie.cy> w news:dtl5lp$q8o$1@atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):

>> Wersji z "A" chciałeś napisać ...
>
> Napisałem, żeby szukał wersji bez A. Wersje 6200A są przecież 64bitowe.

Tak, ale jest wydajniejsza od wersji bez "A" jak również od R9550.

Radeon 9550 (128-bit) vs GeForce 6200A (64-bit):
http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/9550vs6200A/strona-1.html

> Jak ma taka karta dać jakiegokolwiek kopa?

Co nie przeszkadza jej mieć wydajność 1400 mln. pix./s,
podczas gdy 6200 ma ich mniej, bo 1200 mln. pix./s. 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Thu Feb 23 22:40:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Feb 2006 - 22:51:29 MET