Dnia Tue, 14 Feb 2006 23:40:41 +0100, road666 napisał(a):
[ciach]
> Chcialbym poruszyc temat oplacalnosci zakupu - Pentium D805 kontra
> Sempron 3000+. Oba wybrane w sposob ekonomiczny - cena (Athlon 64 3000+
> to praktycznie to samo co Sempron wedlug testow, wiec nie chce doplacac).
> Do tej pory uzywam Athlon'a XP 1700+ i postanowilem zrobic w koncu
> upgrade, ale nie wiem czy jest sens...
http://www.tomshardware.com/2004/12/21/the_mother_of_all_cpu_charts_part_2/page14.html
Wystarczy wyniki podstawić do cen.
> Sempron 3000+ - to tylko ~300MHz wiecej niz moj Athlon XP, i mniej Cache
> L2 (XP ma 256KB L2).
> Pentium D 805 - za przemawiaja dwa rdzenie, ale magistrala tylko 133 MHz...
>
> Czy ktos moglby cos polecic ? Czy moze przy ograniczeniu cenowym do <=
> 600 pln nie ma sensu zmieniac starego Athlona XP ?
IMO nie. No ale ja na Duronie 900 jadę :)
Pamiętaj również, że różnica w _cenie_ między procesorami wygląda inaczej
niż róznica w cenie między systemami.
Tzn. jeżeli wydajesz np. 600PLN zamiast 300PLN na procesor wyydajniejszy o
np. 20% to taki zakup może się wydawać pozbawiony sensu,
Jednakże uwzględniając wydatek na np. pamięć i płytę czyli (razem z
procesorem) 1000 vs 1300 PLN za SYSTEM dołożenie tych 300PLN może wydawać
się sensowne żeby zwiększyć wydajność SYSTEMU o 20%.
Pozdrowienia
MX
Received on Wed Feb 15 00:00:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Feb 2006 - 00:51:12 MET