Re: Czy wszystkie P4 miały zabezpieczenie termiczne ???

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 08 Feb 2006 - 12:38:49 MET
Message-ID: <dscl89$n4p$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

SMirek napisał(a):

Włącz proszę MIME w swoim czytniku, bo wysyłasz nieprawidłowo
zakodowane wiadomości teraz. Tutaj masz instrukcję:
http://www.grush.one.pl/mime/

> A co oznacza "starsze procesory" ???

Starsze P4 (a nie procesory ogólnie). Chodzi mi głównie
o Willamette, które miało całkiem skuteczny system zabez-
pieczający przed przegrzaniem, ale przy malutkiej często-
tliwości taktowania nie grzało się bardzo, a przez dużą
powierzchnię krzemu łatwo mu było oddawać ciepło.

> Czy PIV 1,5 GHz wydziela mniej ciepła niż Duron 850Mhz ?

To zależy *jaki model* P4 1.5 GHz.

Intel Pentium 4 Willamette 1500 MHz - 60-80 W
AMD Duron Spitfire 850 MHz - 30-40 W

Od razu widać, że Duron zużywa dwukrotnie mniej energii
(i wcale nie jest specjalnie wolniejszy - P4 Willamette
było tragiczne pod względem wydajności).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Feb 8 12:40:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Feb 2006 - 12:51:09 MET