Rafał Bartoszak napisał(a):
>> Ja używam od dłuższego czasu WRT54G w takiej samej
>> konfiguracji (stacjonarny i laptop) bez najmniejszych problemów.
>
> Także polecam ten sprzęt. Jest dobry.
I ja polecam (sam mam WAP54G, to prawie to samo), aczkolwiek
te modele mają swoje problemy (które, biorąc pod uwagę że to
produkt oddziału Cisco, nie powinny w ogóle występować):
1. Zawieszanie się przy bardzo dużym ruchu (mi wystarcza
zazwyczaj 4 GiB materiału wideo pchanego z maksymalną
przepustowością z sieciówki Atherosa, by moduł wifi
"zwisł").
2. Problemy w działaniu w rozbudowanej sieci bezprzewodowej
jako stacje klienckie/repeatery.
Jednak w mieszkaniu, w prostej sieci, przy małym ruchu
internetowym raczej nie będzie żadnych problemów.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Feb 7 11:05:12 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Feb 2006 - 11:51:06 MET