Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> napisał w wiadomości
news:ds8bbe.3ag.9@Hobby.od.20.lat...
> "P@lmer" <USkoluUN_TO@wp.pl> w news:43e79e8a@news.vogel.pl napisał(a):
>
>> Jak go właściwie, ale jednocześnie
>> bezpiecznie umieścić, aby otrzymywane pomiary najbardziej odpowiadały
>> rzeczywistym wartościom?
>
> Pomiędzy CPU a cooler, jak najbliżej rdzenia.
Czyli analogicznie w przyp. Pentaka 4 2.8C, którego rdzeń jest przykryty
metalową obudową - należy umieścić jak najbliżej jej krawędzi?
Drugą zaplanowałem umiejscowić na chipsecie i tam powinno być prościej, gdyż
rdzeń jest odkryty.
Czy, a jeśli tak to czym przytwierdzić czujniki (zwykłą taśmą klejącą,
jakimś klejem)?
Wyglądają dokładnie tak:
http://img272.imageshack.us/img272/6859/czujki6se.jpg
Pomijając dokładność samego czujnika (która nawiasem mówiąc miło mnie
zaskoczyła, a pomiary temp. otoczenia porównywałem z termometrem lab.) to
zastanawiam się, jak sama jego długość (ok. 3 cm) wpływa na pomiar, tzn. czy
jeżeli rdzenia dotyka tylko jego końcówka - pomiar jest tak samo dobry, niż
gdyby styczność zachowana była na całej jego długości?
I tu pojawia się kolejne pytanie. Czy czujnik mozna skrócić bez
niebezpieczeństwa jego uszkodzenia, a także utraty pierwotnej dokładności?
Wydaje się jednak, że taka długość nie wzięła się bez powodu.
Pozdr.,
Palmer
Received on Mon Feb 6 23:20:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Feb 2006 - 23:51:09 MET
