Re: Parametr 1T/2T

Autor: maX <aver_at_interia.pl>
Data: Sat 04 Feb 2006 - 04:32:52 MET
Message-ID: <ds16ul$eqr$1@atena.e-wro.net>

Użytkownik "BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:43e21e65@news.home.net.pl...
>>
>> Jeżeli faktycznie jest to pełne jego oznaczenie, to poza
>> autorem BIOSu raczej nikt nie będzie wiedział :) Można
>> jedynie podejrzewać, że 1T powinno być szybsze i mniej
>> stabilne.
>
> Ale zmiana tej wartości daje różnicę w wysokości ponad 10% przy odczycie i
> zapisie do pamięci.
>

A jaka jest różnica w REALNEJ wydajności ? 2% ? 3% ?
Received on Sat Feb 4 04:30:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Feb 2006 - 04:51:03 MET