Dnia 30.01.2006, o godzinie 10.20.02, na pl.comp.pecet, latet napisał(a):
>> Oczywiscie bardzo wiele zalezy od samej
>> jakosci nosnika, jakosci i szybkosci wypalania
>
> Jakosci i szybkosci?
> Czy tylko jakosci (zalezniej od szybkosci)?
>
> Chodzi mi o taka sytuację:
> wypaliłem 2 płytki DVD, z różną prędkością,
> ale badanie PIE/PIF pokazuje identyczne wyniki.
> Czy mimo tego, jedna jest "lepsza" a drug "gorsza"
> (np. szybciej sie bedzie starzeć), czego na razie
> w badaniu PIE/PIF nie widać? Mam nadzieję, że tak nie jest.
Jako ciekawostka.
Nagrałem na BENQ DW1650 dwa Verbatimy 16x (takie srebrne DVD-R). Jedną 4x,
drugą 8x. Oto wynik:
Nagrywanie 4x:
General Information
Drive: BENQ DVD DD DW1650
Firmware: BCDC
Dysk: DVD-R (MCC 03RG20 )
Selected speed: 4 X
PI errors
Maksimum: 16
Średnio: 5.96
Total: 64374
PI failures
Maksimum: 9
Średnio: 0.20
Total: 2240
PO failures: 0
Jitter
Maksimum: 9.9 %
Średnio: 8.24 %
Scanning Statistics
Elapsed time: 18:41
Number of samples: 16739
Average scanning interval: 8.02 ECC
Glitches removed: 0
Nagrywanie 8x:
General Information
Drive: BENQ DVD DD DW1650
Firmware: BCDC
Dysk: DVD-R (MCC 03RG20 )
Selected speed: 4 X
PI errors
Maksimum: 16
Średnio: 2.97
Total: 26705
PI failures
Maksimum: 8
Średnio: 0.03
Total: 248
PO failures: 0
Jitter
Maksimum: 9.6 %
Średnio: 8.56 %
Scanning Statistics
Elapsed time: 18:41
Number of samples: 16756
Average scanning interval: 8.01 ECC
Glitches removed: 0
Jak widać 8x wypadło lepiej. :)
-- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - SchutzbachReceived on Wed Feb 1 19:20:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Feb 2006 - 19:51:01 MET