mgs napisał(a):
>> Powyżej 85Hz to już raczej nie zminai nic a 100Hz to juz meczy oko -
>> choć tego nie widac.
>
>
> ?????
>
> Raczej odwrotnie.
Też racja, ale zgraja elektroników sie spierała co bardziej meczy oczy w
kwesti świetlówek energooszczendych wiec tam to dopiero były teskty.
>
>> Dobre monitory maja - że poprostu nie wyświetla obrazu odczekają 15
>> sekund i wszystko wróci do normy.
>
>
> 15 sekund to czeka Windows :>. Monitor nie może sam zmienić
> rozdzielczości ekranu Windowsa/Linuxa.
No przeice zo to mi chodziło. Że w razie pomroczxnosci jasenj wróci
wszystko do normy niezlażnie od systemu / monitora.
>
> A monitor wyświetla ramkę z informacją i żaden nowy monitor (można
> założyć że 99% tych z OSD) nie wyświetli rozdzielczości, której nie
> potrafi (chyba że z wiekiem się "zestarzeje" i nie będzie już potrafił
> albo technicy trochę przesadzą ze specyfikacją).
>
Mójmonitor nie wyswietla zadnej ramki tylko wyswietal tak rozdzielczosc
zęmoge przy brzegach kursorem przesuwac natomiast odświeżanie napoziomie
60Hz.
Received on Mon Jan 30 22:40:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Jan 2006 - 22:51:32 MET