Re: Sempron vs. Athlon XP

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 29 Jan 2006 - 13:11:21 MET
Message-ID: <1mmt8yavqvpz7$.n91y5rv0cx76$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Dnia Sun, 29 Jan 2006 10:16:50 +0100, zalegalizowaĂŚ wolny (c)handel
napisał(a):

> czym ró¿ni siê jeden od drugiego (S od A)?

Athlon XP - to Athlon XP :-)
Sempron - zależy jaki. Jeśli na Socket A, to jest to Athlon XP ze
zmienioną nazwą i niewiele więcej (pomijam różnicę w FSB).
Jeśli Sempron na S754 lub S939, to jest to o wiele lepszy procesor,
zupełnie inna architektura.

> ktĂłry siĂŞ mniej grzeje - czy AMD udaÂło siĂŞ w koĂącu
> skonstruowaĂŚ to zabezpieczenie przeciw przegrzaniu, czy
> jeszcze nie ten poziom?

Mniej grzeją się Semprony na Socket inny niż A. A zabezpieczenie przeciw
przegrzaniu teoretycznie jest, niemniej jeśli uruchomisz bez radiatora,
to procesor i tak się prawdopodobnie spali...

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB166 +1 GB PC3200    |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5  |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1        |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |
Received on Sun Jan 29 13:10:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 29 Jan 2006 - 13:51:27 MET