Re: BIOS w laptopie

someone <no@one.knows> smiał(a) napisać:
>> [ fist4sz3k | Celeron M 1,4 GHz | TFT LCD 15.1" 1400x1050 ]
> Mam pytanie odnosnie matrycy/rozdzielczosci...
> Uzywam w tej chwili 14.1" (1024x768) i to jest dla mnie dobre w sensie
> wielkosc/widocznosc/czytelnosc, ale potrzebowalbym "szerszego" ekranu ze
> wzgledu na obrabiane dane tak 1200 albo wlasnie 1400. Powiedz mi zatem
> prosze czy - bo masz juz doswiadczenie - wybralbys sobie znowu matryce z
> taka rodzialka i przekatna, czy uwazasz ze jednak jest ona zbyt duza i
> rzeczy sa nieczytelne... (bo 1600x1200 to wg. mnie odpada kompletnie).

Od kilku lat pracuję w rozdzielczości minimum 1280x1024, aktualnie w
1600x1200 (monitor crt 19"). Laptopa potrzebowałem głownie do pracy w
programach typy AutoCAD, także nie wyobrażałem sobie pracy w rozdzielczości
mniejszej niż 1280x1024. Ktoś mi tu kiedyś polecił właśnie rozdzielczość
SXGA+ i powiem szczerze, że jest to bardzo wygodne rozwiązanie (duży obszar
roboczy). Gdybym miał teraz kupować laptopa, to kupiłbym takiego właśnie z
matrycą 1400x1050 lub nawet większą (pod warunkiem, że by na to fundusze
pozwoliły;) ). Co do czytelności to bez zastrzeżeń - nie trzeba, jak
niektórzy myślą, patrzeć "wlepiając" nos w erkan:) Jeśli wielkość notebooka
ma dla Ciebie znaczenie, to są nawet matryce 14.1" z rozdzielczością
1400x1050 (chociaż patrząc na inne notebooki na wielkość nie mogę
narzekać;) ).

> PZDR!

Pozdrawiam również

-- 
[ fist4sz3k | Celeron M 1,4 GHz | TFT LCD 15.1" 1400x1050 ]
[ Radeon M-9700 64MB DDR | iCOM PB8150 i855PM | 768MB DDR ]
[ Samsung 2,5" 80GB 5400 ATA-100 | DVD/CDRW    8x24x10x24 ]
[ Wireless 802.11 a/b/g | Fast IrDA | IEEE-1394 | S-Video ]