Re: jak karte graficzna do 200 zl - do zestawu 1.30 Celeron

Autor: maX <aver_at_interia.pl>
Data: Sat 21 Jan 2006 - 15:00:31 MET
Message-ID: <dqtept$pqc$1@atena.e-wro.net>

Użytkownik ""Jan P. Cieciński"" <jan@ciecinski.eco.pl> napisał w wiadomości
news:dqtbek$51d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sander napisał(a):
>> "maX" <aver@interia.pl> w news:dqrouj$gna$1@atena.e-wro.net napisał(a):
>>
>>> http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3718&katid=5&grupa=9
>>
>>
>> I to jest to, nie dość że wydajniejsza od R9550

... i tańsza, i nowsze shadery (3.0)

> firmowa,
>> to jeszcze z pasywnym chłodzeniem :)

... i 2 lata gwarancji, i w wersji BOX.

>
> Witam!
> Niestety to pomyłka!

Ależ skąd :)

> Tej karty nie opłaca się kupować.

W cenie do 200zł nic lepszego się nie dostanie.

> Cytuję: "Karta AGP ASUS GF 6200 128 MB - N6200/TD/128M/A
> Cena: 179 zł (brutto)
> ...
> Procesor graficzny NVIDIA GeForce 6200
> Pamięć [MB] 128 MB DDR 64-bit
>
> Odrazu wydało się podejrzane - za niska cena, i wyjaśniło się - 128 DDR
> 64-bit!!!
>

No i ? :)
Co z tego że 64-bit, skoro jest szybsza (acz niewiele) od R9550 128-bit.
http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/9550vs6200A/strona-2.html
A od FX5200 128-bit czy R9200 128-bit to już sporo szybsza.
Received on Sat Jan 21 15:05:14 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 Jan 2006 - 15:51:27 MET