Re: LCD 1600x1200 do domu?

In article <sa6csumlejkm$.dlg@bridge.uss.enterprise.studiofx.biz>
Mr.FX <mrfx@wla.pl> wrote:

>> * 1600x1200
>> * długa praca bez męczenia oczu
>> * głównie dwa przeciwieństwa, czyli praca z tekstem i filmy (na
>> dodatek tekst zarówno jasny na czarnym i ciemny na białym tle)

> Najlepszy z możliwych będzie prawdopodobnie jakiś monitor na matrycy
> MVA/PVA lub pochodnych. Szczególnie jeśli chodzi o poziom czerni.
[...]
> to widać. Co do przykładowych modeli - sam używam LCD Samsunga 213T
> obok CRT i w dzień czerń na LCD jest wyraźnie lepsza. Zakres
> regulacji mocy lamp jest na tyle duży, że nawet praca po nocach
> nie męczy wzroku. Niedawno ten model został zastąpiony przez 214T,

Zdecydowanie o odpowiedź w tym stylu chodziło.

Powstaje jeszcze pytanie o różnice między 214T a 204TS.
Z czystych parametów wyglądają na zbliżone: 21" vs 20", kontrast
900:1 vs 700:1 i jasność 300 vs 250. Teoretyczny czas reakcji 16ms.
Matryca PVA.

Teoretycznie jasność nie gra roli (użyteczna i tak jest ponad połowę
mniejsza), kontrast też pośrednio wynika z jasności (albo odwrotnie ;)
i nie mówi nic konkretnego.

Zdecydowanie byłbym w stanie zaakceptować mniejsze piksele modelu 20"
przy tej różnicy w cenie, jeśli bardziej znaczące od jasności i
kontrastu parametry miałyby na porównywalnym poziomie.

Ktoś miał może porównanie?

-- 
Jacek Politowski