Re: jaka p³yta?

Autor: Adam Jarecki <a_d_a_m_j__at__SKASUJ_TO_p_l_e_n_e_t_._p_l_l>
Data: Sat 14 Jan 2006 - 19:48:31 MET
Message-ID: <dqbh1f$q3u$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

squirs napisa³(a):
> A czy autor nie mia³ na my¶li jeszcze 3 napêdów optycznych? ;-)
> 6 napêdów - 3 dyski = 3 napêdy optyczne
> Do tej p³yty nie da siê tego pod³±czyæ.
> Pod³±czysz 4 urz±dzenia ATA i ten jeden dysk SATA o którym mówi Leon.
> No chyba ¿e szóstym napêdem bêdzie FDD....

1 dysk z interfejsem SATA pod jeden port na plycie, zostaja jeszcze 3
sata pozostale hdd mozna z przejsciowkami (PATA@SATA)podpiac pod kolejne
porty sata. 3 dyski pod Sata imo wydajnosc bedzie OK. a optyczne pod
PATA i jak sie nie da. Oczywiscie koszta beda wieksze, ale da sie bez
dodatkowego kontrolera.

-- 
Adam Jarecki | GG:326432 |[A7N8X-E Deluxe][Barton Mobile 2.4GHz@1.70V]
[ZALMAN 7000CU]  [1024 MB Dual Corsair]   [Gigabyte GF6600GT@550/1100]
[Chieftec 420-202DF][BenQ DW1620][Pioneer DVR108] [Seagate SATA 160GB]
[Seagate PATA@SATA 80GB] [Logitech Z-5500 ][LCD Fujitsu-Siemens P19-2]
Received on Sat Jan 14 19:50:15 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Jan 2006 - 19:51:14 MET