Re: Uli vs. nForce4

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Tue 03 Jan 2006 - 22:32:25 MET
Message-ID: <7452dlfbjp5w$.1q9zrxw58roeq$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 2 Jan 2006 21:00:47 +0100, Botanix napisał(a):

> Co sądzicie o chipsetach Uli?Dobre są?Znacie jakieś strony z porównaniem do
> nforca ( nie koniecznie po Polsku ).

właśnie testuję Gigabyte K8U-939 na ULI M1689 - przy standardowych
ustawieniach bezproblemowa, wydajność taka sama jak nForce4 Ultra.
Beznadziejna w podkręcaniu - brak blokady PCI/AGP. ULI z większym numerkiem
taką blokadę już mają, ale do podkręcania raczej nf4 lepsze.

> Pozdrawiam

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Tue Jan 3 22:35:20 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Jan 2006 - 22:51:02 MET