Re: Drugi dysk na tej samej tasmie

Autor: maciek <maciek_at_szorujbabciudokolejki.pl>
Data: Sat 31 Dec 2005 - 13:38:10 MET
Message-ID: <dp5u5u$96e$1@news.wp.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Zbychu napisał(a):
> maciek napisał(a):
>
>> dwa urządzania IDE podłączone do jednego kanału _nie_ mogą pracować
>> jednocześnie. Co prawda, przełączanie miedzy nimi jest dokonywane
>> bardzo szybko (kilkanaście razy na sekundę), a na dodatek jest dobrze
>> buforowane. Jednak spadek wydajności w takiej konfiguracji jest
>> odczuwalny. "
>> No i chcialbym wiedziec na ile to jest prawda?
>
>
> Jest to prawda. Gdyby były na oddzielnych taśmach byłoby szybciej. Mimo
> wszystko jest to dobre rozwiązanie. IMHO i tak będziej szybciej niż
> gdyby jeden dysk fizyczny podzielić na partycje i na jednej trzymać
> system itp. a na drugiej dane. Przynajmniej głowica nie musi skakać z
> miejsca na miejsce.

Ja wiem, ale dwa dyski kosztuja dwa razy wiecej niz jeden i czhcialbym,
zeby bylo dwa razy szybciej:)

Maciek.
Received on Sat Dec 31 13:40:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 31 Dec 2005 - 13:51:18 MET