Re: AMD vs AMd

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Mon 26 Dec 2005 - 23:48:19 MET
Message-ID: <1btj3lje5t0ke$.1y2syx8sh27h.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 26 Dec 2005 23:29:03 +0100, Marian napisał(a):

>> Różnica jest praktyczni żadna - różnica w częstotliwości 50 MHz zniweluje
>> większą pamięć L2. IMHO 512 kB to ilość jak najbardziej wstarczająca.
> Tutaj
>> masz kilka testów
>
> Może u AMD bo u intela jest taki

przecież pytanie było o AMD, wiec o co chodzi?

> Pentium Extreme Edition któremu to
> specjalnie do gier podwojono cache.

akurat podwojenie cache L2 w P EE nie miało służyć zwiększeniu wydajności w
grach, ale w zastosowaniach, gdzie dodatkowy cache L2 dawałby jakieś
korzyści. Poza tym, zwykłe P4 będzie wydajniejsze w grach niż P EE, bo
gierki jeszcze z dwóch rdzeni nie umieją korzystać (a P EE to właśnie
procesor dwurdzeniowy)

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Mon Dec 26 23:50:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Dec 2005 - 23:51:18 MET