Roy napisał(a):
>>>no wlasnie ponoc sc et obsluguje tylko wersje 3.0 i 1.0
>>
>>SM 2.0 i 3.0 są technicznie bardzo zbliżone do siebie. Właściwie 3.0 jest
>>tylko rozszerzeniem 2.0. Dlatego wątpliwe mi się wydaje to, co piszesz o
>>SC...
>
> a gdzie ja pisze o wersji 2.0 w SC ET?
Nie wiem czy Ty, ale 'Aga' pisze to co wyżej:
>>>no wlasnie ponoc sc et obsluguje tylko wersje 3.0 i 1.0
W konktekscie całego wątku oczywisty jest sens tej wypowiedzi jako
podkreślenia rzekomego braku obsługi SM 2.0 :)
-- [ PSYLO | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl ] [ Barton 2160MHz | NF7 | 2x256MB DDR Kingston ] [ SP1614N | 9600Pro@560/630 | Audigy2 | T5900 ] [ WC:SpiderEx,Proxima,Atman,Eheim,Fiat,Borygo ]Received on Mon Dec 19 21:00:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Dec 2005 - 21:51:16 MET