<xluc@poczta.onet.pl> wrote:
>> > 1. Sapphire Radeon 9550 256/128bit
>> > 2. Sapphire Radeon 9600 256/128bit
>> >
>> > Co byście doradzili?
>> 256 MB przy tych kartach nie ma znaczenia
Jestes pewien ze to chodzi o ilosc pamieci lokalnej?
Bo czesto jako 256/128bit oznaczane jest w cennikach jako
256 bit (chipset) / 128 bit (magistrala pamieci) jakby to mialo
jakiekolwiek znaczenie - przeciez wszystki karty od 4 generacji
akceleratorow 3D (czyli od pierwszego Radeona i GF256) sa wewnetrznei
256bitowe - nawet tak pociachane jak zewnetrznie 32bitowa GF2 MX100.
Ale w handlu to nie jest wazne - istotne ze ladnie wyglada w cenniku.
> Chodzi mi o sam chipset, który lepszy?
Oba, bo to ten sam chipset - RV350. W R9550 jest po prostu fabrycznie
niedotaktowany. Patrz na czas dostepu pamieci oraz jesli masz mozliwosc
sprawdzic - rodzaj chipsetu w danej serii - w wiekszosci jest to RV350, ale
zdarza sie zbudowany w oparciu technologie rozciagnietego krzemu RV360
- i to zarowno w R9550 jak i R9600, choc najczesciej w kartach oznaczonych
jako "XT, Turbo, Extreme" itp. niezaleznie od numeracji karty.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Wed Dec 14 17:40:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Dec 2005 - 17:51:16 MET