On Wed, 30 Nov 2005 12:35:42 +0100, radarek <pyton0@poczta.onet.pl> wrote:
> W tescie powinni byli dopisac czestotliwosci pracy dla procesorow
> intela, skoro pisza przy athlonach pr. Pomijajac dziwne metody
> testowania, to wystarczy spojrzec na ceny procesorow zeby
> dostrzec, ze intel sobie swietnie poradzil.
Zgadza sie.
Kiedys buraki sie tym posilkowali , ze XP2400 Athlon chodzi niby ich
zdaniem tak samo jak P4 2.4 a w sumie ledwo co mu to szlo.
Teraz jak AMD oznacza PR - juz bliskie 5000 - to dziwnie cisza. Teraz sie
posilkuja TYLKO zegarem i tym ze Intel jest wielce powalony na kolana bo
ma 20-30 fpsow mniej przy sredniej 150.
Kretynskie przedszkolanckie myslenie.
-- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/Received on Wed Nov 30 17:55:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Nov 2005 - 18:51:27 MET