Dnia Tue, 29 Nov 2005 00:22:44 +0100, Jacek napisał(a):
> W wlasciwosciach sterownika pokazuje cos takiego jak "ustaw optymalne
> ustawienia" i wychodzi na to ze moge zrobic 430/590 a oryginalnie jest
> 400/500.
> Wiec warto to zmienic?
> A moze wiecej sie da?
Co do rdzenia - karta chłodzona jest pasywnie, więc dlatego należy zacząć
testowac rdzeń od 415 Mhz (500 Mhz powinieneś przekroczyć), jezeli zaś
chodzi o pamięć, to w przypadku kostek 3.6 ns powinieneś osiagnąć 650-700
MHz, a przy kostkach 4 ns (prawdopodobnie takie masz) jakieś 600-650 MHz.
IMHO warto pobawić sie w OC tej karty. U mnie rdzeń podkręcił się o 100%
(skończyła się skala w programach do OC :)), a pamieci o 40%, co łącznie
dało przyrost wydajności 30-70% (w zależności od gry), czyli w NFS:MW w
1024x768 max detale zamiast 23 mam 38 FPS. Gra jest warta świeczki.
> JAcek
pozdr.
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013 http://www.in4.pl/ mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Tue Nov 29 18:20:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Nov 2005 - 18:51:35 MET