>> dlaczego więc producenci kurczowo trzymają się właśnie tej rozdziałki
>> natywnej? Przecież 1024x768 byłoby znacznie wygodniejsze! To co:
>> technologia nie pozwala na inną rozdziałkę matrycy?
>
> 1024x768 to za mało dla wielu. Ja na przykład w ogóle szukam
> panelu 19" z rozdzielczością 1600x1200 i niewiele takich
> jest.
>
> Według mnie 1280x1024 na 17" to wcale nie jest zła rozdziel-
> czość. Chwalę sobie.
A może jest tak, że "zmowa" dotyczy też producentów kart graficznych? W
końcu 1280x1024 jest nie do uzyskania w grach bez super-ultra-nowoczesnej
karty graficznej. I co zrobi nieświadomy użytkownik, który kupi "nówkę
sztukę 17'' LCD"? Za tydzień wymieni GF 6600, na który rok temu wydał
majątek, na GF 7800.
MN
Received on Mon Nov 28 20:00:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Nov 2005 - 20:51:19 MET