Re: P³yta intelowska czy pod AMD?

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Mon 28 Nov 2005 - 18:13:34 MET
Message-ID: <dmfdqn$jle$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

El_Chueco napisa³(a):
> A mozesz powiedziec dlaczego?

Mam bardzo du¿e zaufanie do AMD, zestawy zbudowane na tych procesorach
s± bardzo wydajne. Dla mnie osobi¶cie du¿ym plusem by by³y jeszcze
znaczne mo¿liwo¶ci O/C, jednak Ty piszesz, ¿e to nieistotne (choæ znam
ju¿ kilka osób które pocz±tkowo mówi³y podobnie, a teraz pracuj± na
swoich 3000+@2.5GHz non stop ;)). Do tego niska temperatura procesorów,
przysz³o¶ciowe technologie. Cena w tej chwili nie jest ju¿ _a¿_ tak
bardzo ró¿na od odpowiadaj±cego mu wydajno¶ciowo zestawu opartego na CPU
Intela, jednak nadal jest.

-- 
[  PSYLO | GG:5563748 | psyloma³pao2kropkapl  ]
[ Barton 2160MHz | NF7 | 2x256MB DDR Kingston ]
[ SP1614N | 9600Pro@560/630 | Audigy2 | T5900 ]
[ WC:SpiderEx,Proxima,Atman,Eheim,Fiat,Borygo ]
Received on Mon Nov 28 18:15:13 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Nov 2005 - 18:51:21 MET