Re: Porównanie wiatraków Pentagrama

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 27 Nov 2005 - 09:50:08 MET
Message-ID: <5lug83l6cilo.1t93tj4xi58sr.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sun, 27 Nov 2005 09:39:33 +0100, Marcin Narzynski wrote:

> Ten drugi ma łożysko kulkowo ślizgowe i nie ma regulatora obrotów (ale
> regulator można dokupić za 11 zł).
> Jaka w praktyce jest różnica w hałasie generwanym przez oba wiatraki?
> Komputronik podaje, że w zasadzie żadna.

I pewnie tak jest. Różnica będzie w trwałości - ten z kulkowym wytrzymie
dłużej.

> Dodatkowe pytanie, czy rozmiar zewnętrzny ok 115 mm nie będzie powodował, że
> wiatrak się nie zmieści w typowej konfiguracji socketA?

To zależy w którym miejscu jest socket oraz jaką masz obudowę. Gdy socket
jest na samej górze płyty a zasilacz zaraz nad nią, to może być problem -
ja mam model 92 i prawie zahacza o zasilacz (odległość jakieś 7 mm).

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB166 +1,5 GB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Radeon 9550 250/200@395/245 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Sun Nov 27 09:55:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Nov 2005 - 10:51:19 MET