On Tue, 22 Nov 2005 22:27:22 +0100, "Dwight"
<piotr.brudek[usun]@[usun]wp.pl> wrote:
>
>Do tej pory mialem doswiadczenia z OKI Page4w, Xerox 8e, Minolta 1200 i HP
>1022.
>Z tych wszystkich najlepiej dziala HP1022 (choc jeszcze jest nowa i wszystko
>moze sie zdazyc), ale jest za droga. Najwiekszy badziew z jakim mialem do
>czynnienia to byla Minolta. Uzywanej drukarki nie chce kupic wiec prosze nie
>piszcie, zebym kupil uzywane HP. W OKI obawiam sie, ze podobnie jak w 4w
>glowica z diodami LED nie bedzie potrafila dobrze utrwalic tonera i latwo go
>zdrapac lub ukruszyc przy zaginaniu kartki.
>Xerox mial klopoty z lapaniem papieru.
>Z Brotherem nigdy nie mialem do czynnienia.
>
No to bierz Brothera - podzielisz się wrażeniami z grupą ;-)
A poważnie - bierz Brothera. W firmie mamy sporo starszych modeli
(1030, 1250, 1430, 1470N), niektóre chodzą od 2000 roku bez awarii.
PS. Głowica z diodami NIE UTRWALA TONERA. Do tego służy podgrzewany
wałek (fuser) - i to raczej tam tkwi problem (ew. w składzie tonera).
Received on Wed Nov 23 08:20:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Nov 2005 - 08:51:19 MET